Obr. 14. Podzámecká zahrada v KromûfiíÏi. 1 – pefieje u ruin; 2 – kaskáda u Pompejské kolonády; 3 – pefieje u Amerického stráÏního domku; 4 – vodopád u Stfiíbrného mostu. Podklad: www.cuzk.cz.

Fontána byla podle plánu z roku 1857 napájena pomocí litinového potrubí od Pavího dvora. V souãasné dobû nemá bazén funkãní pfiívod vody. Po navrácení Lví fontány zpût do Kvûtné zahrady byla na její místo osazena socha dráãka. O zmûnách rozvodÛ vody k jednotliv˘m vodním pr vkÛm v Podzámecké zahradû nemáme prozatím dostatek informací. V podstatû jsou k dispozici jen plány rozvodÛ vody z druhé poloviny 19. století a informace mlad‰í. Pfiedcházející období není zmapováno. Analogicky k situaci v Kvûtné zahradû lze uvaÏovat o síti zdûn˘ch kanálÛ, dfievûného a olovûného potrubí, které v 19. století vystfiídalo potrubí litinové. Stejnû jako o jiÏ zanikl˘ch vodních prvcích nám mÛÏe podrobnûj‰í informace o pfiívodech vody pfiinést podrobn˘ archivní prÛzkum nebo 24 archeologick˘ v˘zkum. Zhodnocení ·ífie typÛ vodních prvkÛ v památkách zahradního umûní je dána jednak dobou, do které se dan˘ objekt hlásí, a jednak sv˘m prostfiedím. Pfii zakládání krajináfisk˘ch parkÛ byla snaha zaãlenit do vodního programu „moderní“ vodní prvky – vodní kaskády, vodopády a pefieje. Tyto snahy se nevyhnuly ani rovinat˘m územím s mal˘m sklonem, kde pro zakládání tûchto vodních prvkÛ nebyly pfiíznivé podmínky, coÏ je pfiípad Podzámecké zahrady. Pro vodopády byly vyuÏívány umûle vytvofiené objekty nebo bfiehy koryt vodních tokÛ. Vodní kaskády byly umísÈovány na mírn˘ch svazích. Co se t˘ãe velikosti, pochopitelnû nelze tyto objekty srovnávat s podobn˘mi objekty umístûn˘mi ve vertikálnû v˘raznû ãlenitûj‰ích územích. Dokumentace vodních tokÛ na území památek zahradního umûní by se mûla podrobnû vûnovat umûl˘m i zdánlivû pfiírodním pfiekáÏkám v jejich fieãi‰ti („pefiejím“). V pfiípadû nepochopení funkce tûchto pfiekáÏek mohou tyto prvky zcela zaniknout pfii ãi‰tûní vodoteãe od sedimentÛ. Proto je nutné zámûrnû vytvofiené pfiekáÏky ve vodoteãích na území památek zahradního umûní registrovat a zanést do plánu údrÏby z dÛvodu jejich ochrany pfied po‰kozením. V pfiípadû zásahÛ do fieãi‰tû je nutné je respektovat a pfiípadnû jim navrátit zpût jejich funkci. Plochy se zanikl˘mi vodními kaskádami b˘vají v rovinat˘ch územích pfiekryty vrstvou pÛdy. Hrany jejich terénních stupÀÛ tedy nemusí b˘t zfietelné. Na pfiíkladu zaniklé kaskády

14

v kromûfiíÏské Podzámecké zahradû lze pfiedpokládat, Ïe ze zanikl˘ch kaskád mohou b˘t pod terénem zachována torza svisl˘ch konstrukcí jednotliv˘ch stupÀÛ, zatímco pÛvodní úpravy dna jednotliv˘ch vodorovn˘ch ploch budou silnû po‰kozeny aÏ zniãeny kvÛli nepatrné hloubce pod stávajícím terénem. Z jednoho pfiíkladu pochopitelnû nemÛÏeme vyvozovat zev‰eobecÀující pravidlo pro v‰echny zaniklé objekty tohoto typu. ProtoÏe kaská25 dy b˘vají zachyceny na historick˘ch plánech, dobov˘ch vyobrazeních nebo fotografiích, lze jejich polohu urãit pomûrnû pfiesnû. Tato místa by mûla b˘t chránûna pfied jak˘mikoliv zásahy do terénu, které by naru‰ily jiÏ nefunkãní konstrukce a situace dochované pod úrovní terénu. Pfii zam˘‰lené památkové obnovû zaniklého objektu je nutné mít k dispozici v‰echny historické prameny, v ideálním pfiípadû zpracované ve stavebnûhistorickém prÛzkumu, které je moÏné následnû konfrontovat s v˘sledky archeologického v˘zkumu daného objektu.

19. století. Vzhledem k tomu, Ïe zru‰ením mostu ztratily svÛj pÛvodní kompoziãní kontext, není poãítáno s jejich obnovou v b˘valé podobû. Ml˘nská strouha v‰ak bude v rámci obnovy doplnûna o kamenn˘ stupeÀ, kter ˘ umoÏní vrátit do prostoru zvuk padající vody. Kaskáda u Maxmiliánovy kolonády je zachycena je‰tû na mapû z roku 1910 a patfiila k velmi dÛleÏit˘m kompoziãním pr vkÛm zahrady zaloÏené Antonem Archem. Proto se uvaÏuje o obnovení pfiívodu vody do bazénu u kolonády a také o obnovû navazující kaskády v plném rozsahu.

I Poznámky 24 Martin Gojda et. al., Archeologick˘ prÛzkum památek zahradního umûní, Praha 2015. 25 Napfiíklad zaniklá vodní kaskáda v parku âerven˘ DvÛr je zachycena na plánech z let okolo 1805, z období okolo roku 1810 nebo z roku 1819. Katefiina Cichrová (ed.), Promûny zámku a parku âerven˘ DvÛr, âeské Budûjovice 2017, s. 70, 71, 102.

Závûr Provedené archeologické v˘zkumy mûly za cíl nashromáÏdit maximum informací, které by bylo moÏné vyuÏít pfii plánované obnovû vodního systému Podzámecké zahrady. Pefieje se sochou Neptuna pravdûpodobnû zanikly postupnû zanesením sedimenty v druhé polovinû

Zprávy památkové péãe / roãník 79 / 2019 / ãíslo 1 / IN MEDIAS RES | Jifií JANÁL / Dynamické vodní pr vky v kompozici Podzámecké zahrady v KromûfiíÏi a jejich archeologick˘ v˘zkum

27